El ministro de la Producción le envió una nota a los diputados y senadores que representan a nuestra provincia en el Congreso de la Nación en la que les solicitan que defiendan los intereses santafesinos ante la administración K. El pedido se fundamenta en los últimos vetos que el Ejecutivo nacional aplicó a decretos que se proponían brindar un paliativo a las zonas más afectadas por la sequía.

El ministro de la Producción de la provincia de Santa Fe, Juan José Bertero, informó que envió una nota a los legisladores nacionales por Santa Fe en la que les solicita que “se comprometan con la defensa de los intereses de la provincia”. De este modo, el funcionario del Gabinete socialista pidió a diputados y senadores que representan a nuestro territorio que apoyen las iniciativas destinadas a colaborar con la situación santafesina y reclamen por las que no se cumplen.

A modo de gráfico, el titular del área productiva detalló que “la provincia tiene, desde la región centro al norte de la ruta 70, todo declarado en emergencia” por distintas cuestiones, fundamentalmente la sequía que lleva más de un año y medio. Según dijo, se trata de unos “800.000 habitantes de una zona dedicada a temas agropecuarios que viene golpeada desde abril del año pasado”.

En cuanto a los departamentos más norteños, Bertero afirmó que “nunca salieron de la situación de desastre” y se encuentran hoy con una “actividad muy resentida que, dependiendo el área, afectó más a la agricultura, la ganadería o la lechería”.

Vale mencionar que la preocupación de las autoridades de Gobierno provincial que se pone de manifiesto desde hace unos días, radica en los últimos vetos que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, aplicó a dos iniciativas sancionadas por el Congreso para asistir a las comunidades más afectadas por fenómenos climáticos.

Al respecto, el ministro indicó que “esas leyes pedían que los productores puedan acceder a líneas de créditos especiales, refinanciación bancaria, postergación de pagos, suspensión de acciones judiciales sobre campos y propiedades, diría que como beneficio pedían lo que contempla la ley de emergencia nacional que teníamos hasta ahora antes de que se sancione la nueva” y que aún rige.

En la nota enviada a los legisladores, que según Bertero “la discutimos con ministros, diputados y senadores, el gobernador mismo, etc., es porque la ley vetada deja una puerta abierta para el uso de los beneficios que marca la ley anterior”, incluso se refirió a “una zona ambigua que no aclara cómo sigue todo esto” por lo que insistió en que “si vamos a empezar a mejorar el sistema productivo se necesitan instancias de financiamiento: Esto es clave y a esto lo sabe todo el mundo”.
Fuente SFA