El titular del partido en Santa Fe dijo que si tuvieran la información necesaria, sabrían “si hay discriminación” o no del Gobierno socialista en cuanto a los adelantos de coparticipación y los convenios con Vialidad. En el plenario de la fuerza, intendentes y presidentes comunales se habían quejado que sólo “se beneficia a los pueblos administrados por el Frente Progresista

Hace casi dos semanas los plenarios del Partido Justicialista se reunieron en distintas localidades para analizar la situación política tras los comicios del 28 de junio. En ese momento, el titular del PJ en Santa Fe, Ricardo Spinozzi, esucuchó el reclamo de intendentes y presidentes de comunas peronistas, quienes dijeron sentirse "discriminados por el gobierno santafesino al no ser tenidos en cuenta a la hora de los adelantos de coparticipación y en los convenios con Vialidad, donde se beneficia a los pueblos administrados por el Frente Progresista".

Consultado por la prensa, el también presidente del bloque de senadores del justicialismo declaró que ya solicitaron una audiencia al gobernador Hermes Binner, porque de esta manera se obtendrá la información necesaria para “ poder hacer un análisis de si se discrimina o no”.

“Que nos digan, desde el 10 de diciembre de 2007 cuantos convenios con Vialidad se firmaron, quienes fueron los destinatarios, que comunas y municipalidades y por qué importes se firmaron, como se distribuyeron los fondos del Programa Municipal de Inversiones, como se distribuyeron los Promeba, quienes pidieron anticipos de coparticipación y a quienes el gobierno se los otorgó” indicó el senador por General López.

Las quejas no terminaron allí. Spinozzi también planteó “cuáles son los municipios que no cumplen con sus compromisos internacionales y, por ser la provincia la garantía, termina pagándolos”. En este sentido denunció que “la Municipalidad de Rosario no hace frente en tiempo y forma a los créditos del BID en la operatoria Grandes Aglomerados Urbanos (GAU)”.

Respecto a la propuesta de modificar el Fondo Sojero que se estudia en el Senado, para destinar el 50% del mismo a municipios y comunas y la otra parte a la provincia, Spinozzi dijo que “se considera justo afectar una parte de lo percibido por la Provincia de Santa Fe por el Fondo Federal Solidario a los Municipios y Comunas, porque son los que asumen la responsabilidad de mantener la infraestructura necesaria para la producción agropecuaria, en la idea de beneficiar a todos, incluidos Santa Fe y Rosario”.

“En la discusión interna que nos estamos dando en relación a este proyecto de ley sobre la base de que todos los municipios y comunas de la provincia de Santa Fe se vean beneficiados, incluidos Rosario y Santa Fe, como es nuestra intención, en plena coincidencia con el idéntico objetivo que persiguen los diputados de la Unión Cívica Radical, es que solicitamos que se postergue por una semana el tratamiento del mismo, a los fines de ver si podemos encontrar a través del consenso una fórmula que permita no sólo que avance en esta Cámara de Senadores, sino que se transforme en ley en la Cámara de Diputados” finalizó el titular del peronismo santafesino.
Fuente SFA